Diskuse
Jsme součástí shnilého jablka?
Děkujeme za pochopení.
W37a39l95d67a 18W56i95n62t57e40r
Nechci být až tak kritický, jako kolega Brunner, ale pod mikroskopem až zas tak toho tolik vidét nejde, zejména v souvislosti se subatomárními částicemi - k tomu slouží jiné metody, které jste měl možná na mysli. Vesmír v atomu, proč ne, ale konkrétní povaha vesmíru se odvíjí od stability vlastní hmoty tvořenou právě těmi elementy, které samostatně stabilitu vykazovat nemusí (jsou tzv podivné) a měřítko je tím v podstatě dáno, tj že se samo určilo v rámci tří velkých dimenzí a času, což se vzájemně indukuje s povahou hmoty směřující k celkové stabilitě. Případné prťavé vesmíry s buhví kolika dimenzemi si svou hmotu nejspíš "nezkondezují" do stabilní polohy v rámci svých elementů, stejně jako i jiné, které neměly v počátku tu "správnou dávku energie" a "správné tkanivo tvořícího se prostoru". Možná jednou tomu přijdeme na kloub, zejména mechanismům nekonečných genesí vesmírů v nekonečné době a v tomto neohraničeném limitu se může stát skutečné všechno, jak se jedenkrát stalo ve prospěch jediného, stabilního a obyvatelného vesmíru.
J97o66s67e33f 48P11o18t61r
Multivesmír je jediná hypotéza jak se vyhnout nutnosti připustit, že nás vesmír je tak uspořádaný a tak logicky vystavěný, že to nemohla udělat žádná, ani sebevětší Náhoda.
Hypotéza o multivesmíru se nedá falzifikovat a je tudíž na stejné úrovni jako věřit na existenci Šípkové Růženky.
Š45t98ě26p91á81n 75B67i42c79e46r96a
spíš bych řekl, že jsme součástí téměř prázdnoty, ať už jde o hmotu, nebo vesmír.
J86i29r74k94a 22B44r36u36n10n19e83r
Vyprávěnky na úrovni dítěte. Mimochodem, elektron ještě nikdo nikdy neviděl.
- Počet článků 106
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1636x