Ktorýsi pápež (myslím, že to bol Ján Pavol II.) povedal, že hybnou silou každej spoločnosti nie je ani ekonomika, ani politika, ani morálka. A z hľadiska morálky sa pre mňa ríšou zla stáva práve EÚ. Z otca a matky urobila EÚ rodiča A a rodiča B, eutanázia a potraty sa stali symbolom "pokrokovej" spoločnosti. Najviac sa však desím "neškodnej" juvenilnej justície. Mám z prvej ruky informácie od slovenských dievčat, ktoré sa buď stali alebo takmer stali jej obeťou v Írsku či Anglicku. Že nás sa to netýka? Stačí schválenie jedného zákona a bude sa to týkať aj nás. Uvediem pár príklad, ako tento štátom chránený obchod s deťmi funguje:

1. Slovenska žila istý čas s Írom-podnikateľom a mala s ním 2 deti. Firma krachla a on zostal na mizine. Na platenie alimentov deti peniaze nemal. Súhlas na návrat detí na Slovensko však nedal (bez súhlasu otca nemožno vycestovať do zahraničia), a tak Slovenka musela zostať s 2 malými deťmi a bez prostriedkov v Írsku. Nie je ťažké si predstaviť jej situáciu. Povedať však na úrade, že sa z objektívnych dôvodov nedokážete o dieťa postarať, sa rovná takmer rozsudku odobratia dieťaťa. Keď u nás poviete, že sa vám o dieťa stará babička, tak to každý (aj úradníčka na sociálnom) berie ako veľké pozitívum. V Írsku naopak ako veľké negatívum - matka sa sama nedokáže o dieťa postarať a tak jej treba deti zobrať a dať inej rodine s lepšími podmienkami. Našťastie jedno dieťa sa narodilo so zdravotným postihnutím - parézou ruky a na základe toho mohla vycestovať a vrátiť sa na Slovensko - kvôli liečeniu.

2. Slovenka porodila vo Veľkej Británii dieťa - zdanlivo bez komplikácii. Aspoň lekári jej o žiadnych nepovedali a do karty nič nezaznačili. Pri zdravotnej prehliadke dieťaťa v 3 mesiacoch prišla ošetrujúca lekárka na to, že dieťa má zlomenú kľúčnu kosť.  Keďže v lekárskych záznamoch o pôrode dieťaťa nič také zaznamenané nebolo, okamžite padlo podozrenie na matku a zavolali na ňu sociálku pre podozrenie z týrania vlastného dieťaťa.

(Na vysvetlenie dodávam, že keď sa dieťa nemôže dostať cez panvu ženy, tak lekári zvyknú dieťaťu zlomiť kľúčnu kosť, pretože práve ručička bráni pohybu smerom von. Znie to drasticky, ale následky prakticky nie sú žiadne. U malých bábätok sa to rýchlo zahojí a bez trvalých následkov. Oveľa horšou alternatívou je paréza - kľúčna kosť sa síce nezlomí, ale šľachy sa v ruke natrvalo poškodia a ruka už nikdy nie je 100 %-ne funkčná.)

Ľudia zo sociálky boli samozrejme milí, ako zvyčajne (aj pri odoberaní dieťaťa sa na matku usmievajú), Slovenska si však pozisťovala telefónom, čo a ako a našťastie sa jej podarilo "dobrodružným spôsobom" Anglicko aj dieťaťom opustiť.

Pomocou známych sa dozvedela, že to je "štandardný" spôsob, ako sa v Anglicku kradnú deti. Dieťa sa či už prirodzene alebo schválne pri pôrode mierne poškodí, nezaznačí sa to do zdravotnej karty a pri najbližšej prehliadke sa matka obviní z týrania dieťaťa. Nasleduje samozrejme odobratie dieťaťa.

Sú to také báchorky, poviete si. Mne samému sa to zdalo za vlasy pritiahnuté. Ale keď sa rozprávate s tými ľuďmi, tak to už také komické nie je. Pýtate sa, prečo by sa niekomu kradli deti? Lebo je po nich obrovský dopyt, hlavne v krajinách, kde si homosexuáli môžu adoptovať deti. Dopyt automaticky vytvára ponuku. A v tomto biznise sa točia obrovské prachy - na svoje si prídu právnici, sociálni pracovníci, tlmočníci, sudcovia rozhodujúci o adopcii atď. Len biologickí rodičia prichádzajú o svoje vlastné deti...

To bolo len taký drobný exkurz do povahy západnej civilizácie.

Uvediem ešte jednu pikošku. V severských krajinách - myslím v Nórsku - nesmú žiaci, ktorí sa učia čítať, čítať nahlas, ale len "v duchu" pre seba. Ten, kto číta nahlas, je podľa tamojších vzdelávacích predpisov mentálne zaostalejší...

bla bla bla... žádný informace, jen pindy

Nějaký argument by nebyl, nebo taky jenom pindy?

Dnes jsem si nejprve přečetla příspěvky, potom článek samotný. Článek dostal karmu ale některé příspěvky bych hodnotila asi takto Pod solidní článek, ktrerý hodnotí chyby na obou stranách opravdu nepatří. Pro mě nebyl ani proruský ani proevropský. Bylo to shrnutí situace občanem, který má svůj vlastní názor a nebojí se s ním jít na trh i když počítá, že ohlasy nebudou vždy příznivé.

My starší generace jsme přijímali informace které nám byly předkládány, ale toto snad už nechceme. Když je tu demokracie, tam máme nárok si vybírat, hodnotit a číst i mezi řádky a nenechat se ovlivňovat nepotvrzenými zprávami, které mají jeden hlavní úkol, zvýšit sledovanost daného periodika a být poplatné záměrům určité skupiny lidí.

no a kdyby tu vládlo Rusko zase byste pištěl jak je EU skvělá, vlastně nepištěl držel byste zobák jelikož to co vám dovolí ta zlá EU by vám Rusko nedovolilo, je až neskutečné kolik se v tomto národě najde pitomců co je pálí dobré bydlo a jsou ochotní fandit Rusku jen proto že je protipólem EU, tady to měli okupanti vždy jednoduché takových Husáků, Husiček apd tu bylo vždy dost

Nebuďte zase tak nespravedlivej! Není vše černobílé a není každý, kdo má nějaký názor na EU a ukrajinskou krizi fanda těch nebo těch. Dost je nás takových, kteří se snažíme být objektivní a komentovat to s nadledem a pragmaticky.

bla bla bla

Příteli, jste k autorovi příliš shovívavý.

To bude mit uspech. Srovnat perzekluci homosexualu a zakaz pomazankoveho masla...

Proc se vlastne vsichni s takovymi nazory neodstehuji na Rus ?

Typické bolševické myšlení - máš-li jiný názor, než je právě povolen, šup, deportovat do vyhnanství! I Vy "demokratko"!

O Ukrajině a tamních problémech už zde na blogu bylo hafo článků, ten váš jsem z těchto důvodů nechtěl ani číst. Přesto jsem si ho rozklikl a musím konstatovat, že jste ukrajinskou situaci popsal trefně a výstižně. Díky.

Pěkně shrnuto, co dodat? Snad jen, aby jestřábi v EU zklidnili hormony. Nebo bude na podzim velká poptávka po uhlí.

Samozřejmě jste nastínil pouze několik totalitářských nařízení tohoto obskurního evropského spolku, dalo ba se nevesele pokračovat. Ale to by nám zabralo malinko času. Mezi tím by se začal Putin červenat, jak je maličký se svými dvěma aférkami - veselými pankerkami a homosexuály.

A co jestřábi z wólstrýtu?

Zkrátka a dobře, o Ukrajinu se v současné době rvou dvě impéria, těžko říci, které z nich je lepší nebo horší...

Těžko říci? Již fousatý Marx říkal, že každá teotie se má ověřit praxí. Tudíž zkuste to. Zajeďte si s rodinou do Ruska, nejlépe někam na venkov, a pobuďte tam rok, a pak někam do západní Evropy. Paní choť už Vám to řekne sama.

Opravdu hloupá demagogie. Jestli to autor myslí vážně, pak je to buď propaganda cílená na blbce, nebo to vypovídá něco nepěkného o autorově inteligenci.

Jestli by platilo to ...buď ..., tak u Vás by byl cíl určitě zasažen.